chartgpt會不會被ai替代？

資迅| 2024-01-28| 0

chartgpt在目前所有ai產(chǎn)品中，邏輯的先進(jìn)性，擬人化思維程度之高；和未來運用到其他領(lǐng)域后這項技術(shù)的前景；它的邏輯判斷的哪里更先進(jìn)

2 繪圖ai發(fā)展后，為什么畫師不會失業(yè)，因為繪畫的作品和鑒賞攜行衡都是人來判定的，ai沒有進(jìn)行擬人化的審美，它辯做只是個工帶粗具，所“繪制”出的作品，全由人類打分。

所以ai繪圖和畫師作品最大的區(qū)分在于，少了靈氣和主題，畫師在畫作中可以承載他想傳遞的思想和信息，而ai不過將已有素材拼接，把畫師強(qiáng)大的畫技堆疊出一個新的作品。

打開網(wǎng)易新聞查看精彩圖片
關(guān)注公號 java面試教程回復(fù)ggg200
3 chatgpt和ai繪圖所引發(fā)的問題都是“畫師會不會被取代”，“程序員會不會被取代”

真是很有意思的問題，除開會不會被取代這個問題，我更想討論的是人與科技的關(guān)系

作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者，我一直相信著，科技是為了人類所服務(wù)的，科技只是工具。

可為什么這么個好用的工具，似乎應(yīng)該是把人類解脫出來。現(xiàn)狀卻是人們很擔(dān)心，ai這種工具過于好用，會人類搶飯碗，讓人們擔(dān)心自己被取代，擔(dān)心失業(yè)。

人們害怕的，是失業(yè)，是沒錢活不下去

科技本為造福人類，可目前變成了擠壓人類生活空間，這一切要回到工作的本質(zhì)，無論ai也好，從業(yè)人員也罷，都只是工具，最大的受益者都是資本家

發(fā)現(xiàn)了嗎，人類需要金錢才能活下去，而分配金錢的，恰恰是資本家。出現(xiàn)ai這種過于好用的工具之后，原本作為工具的打工人，被更好用的工具替代了。

（這里想插入個顏文字賣萌，但平板輸入法沒有顏文字）

一切問題都要回歸到社會問題和分配不均的問題喲（顏文字）

來和我一起反資本家吧～（比心的顏文字）

4 至于程序員會不會失業(yè)？你們真是外行看熱鬧。目前大部分科技產(chǎn)品的代碼都是屎山，屎山，屎山！！！（重要的事情說三遍）

什么時候ai能讀完那些像屎山一樣的代碼，在理解需求，為產(chǎn)品的需求定制化代碼功能，盡可能避免bug的情況下，把那堆屎山重構(gòu)，再和我說底層程序員會不會失業(yè)吧！

我真的做夢都想重構(gòu)代碼，又沒有實力。我只能痛苦變強(qiáng)中。