我覺得不會造成大量的失業和裁員,但是對部分人員的就業有一定的影響,比如咨詢類業務。沖擊最大的是咨詢類業務,針對某項法律咨詢,ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據,也可以生成普適性的初步法律文書,彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率
Chatgpt真的是拿笑高情商,可以寫小說、寫詩、寫代碼,寫稿會是底層的程序員失業。 第一,面對提問,ChatGPT做出了高情商回答。 在回答“你是否會搶走我的工作”時,ChatGPT回復:我不會搶走人類的工作,而是將為人類工作帶來更多的便
我感覺人工智能技術的不斷發展,已經使其具備了一定編寫簡單代碼的能力,隨著進一步的完善,那么很多底層的程序員很有可能因此而變,chatgpt所取代Chatgpt真的是高情商,可以寫小說、寫詩、寫代碼,寫稿遲滑。第一,面對提問,ChatGPT做
我覺得不會造成大量的失業和裁員,但是對部分人員的就業有一定的影響,比如咨詢類業務。沖擊最大的是咨詢類業務,針對某項法律咨詢,ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據,也可以生成普適性的初步法律文書,彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率
Chatgpt真的是高情商,可以寫小說、寫詩、寫代碼,寫稿以后可能會讓底層程序員失業的。主要原因有下面這幾點第一,面對提問,ChatGPT做出了高情商回答。在回答“你是否會搶走我的工作”時,ChatGPT回復:我不會搶走人類的工作,而是將為
未來并不會造成大量的職業的裁員和失業。因為他無法代表人的思維。一是沖擊最大的是咨詢類業務,針對某項法律咨詢,ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據,也可以生成普適性的初步法律文書,彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率等方面的不足。雖
我覺得不會造成大量的失業和裁員,但是對部分人員的就業有一定的影響,比如咨詢類業務。沖擊最大的是咨詢類業務,針對某項法律咨詢,ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據,也可以生成普適性的初步法律文書,彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率
Chatgpt真的是高情商,可以寫小說、寫詩、寫代碼,寫稿會是底層的程序員失業。第一,面對提問,ChatGPT做出了高情商回答。在回答“你是否會搶走我的工作”時,ChatGPT回復:我不會搶走人類的工作,而是將為人類工作帶來更多的便利。第二
我覺得不會造成大量的失業和裁員,但是對部分人員的就業有一定的影響,比如咨詢類業務。沖擊最大的是咨詢類業務,針對某項法律咨詢,ChatGPT可以毫不費力地生成結論和依據,也可以生成普適性的初步法律文書,彌補了律師在記憶容量、學習廣度和回復效率